首页 - 法治要闻 - 维权声音 - 热点关注 - 法家看点 - 律政人物 - 律师风采 - 律师在线
律师事务所 - 律师信箱 - 知识产权导航 - 诉讼向导 - 法律书苑 - 司法考试百姓说法
您所在的位置: 首页 >> 法治 >> 知识产权导航
"朱启南"被抢注 奥运冠军是否享有姓名在先权
2007-11-28 09:46:59

    温州籍奥运冠军朱启南最近发现,一名与自己同名同姓的温州乐清人,目前正在申请注册“朱启南”商标。这位奥运冠军的代理律师称,他们将会向有关方面交涉,阻止该商标申请成功。针对此事,也有人认为,每个人都有自己姓名权,乐清朱启南注册自己的姓名作为商标使用,这不算“傍名人”。

  奥运冠军是否享有姓名在先权

  在“中国商标网”上查询有关“朱启南”的商标信息,会找到4条相关商标信息,其中有3枚商标的申请人是温州一家商标代理公司。让人惊讶的是,剩下的那枚商标的申请人也名叫朱启南,温州乐清虹桥人,申请的商标由签名形式组成,使用商品类型是衬衣、针织服装、运动衫等服装。
  目前该枚商标正在申请中,等待国家工商总局商标局的初审公告。
  今天下午,记者联系到了这位乐清的朱启南。今年44岁的朱启南,目前在河北省石家庄市经营一家服装店。他在电话里说,3年前,一个代理商标的业务员找他注册商标,当时业务员发现他与温州籍奥运射击冠军朱启南同名同姓,便推荐他注册一个“朱启南”商标,并拍着胸脯说肯定能申请成功。
  “我出生时,还没有那位奥运冠军朱启南呢。”乐清朱启南说,他申请注册的“朱启南”商标是自己的名字,这是法律赋予自己应有的权利。他说,注册这个商标费用在两千元左右,商标显示的“朱启南”签名是他请一个摆地摊卖签名设计的人特意设计的。
  “朱启南在获得奥运冠军等诸多荣誉后,其姓名的商业利用价值比普通人要强。”浙江嘉瑞诚律师事务所律师倪立赶认为,按照有关法律规定,像朱启南这样公众人物,其姓名权在一定的程度上享有排斥他人用作商标的权利,享有在先权,未经授权同意,他人不得将其姓名申请为注册商标。而这个在先权与权利人出生迟早没有关系。

  与名人重名就不能注册商标

  乐清朱启南是以自己的名字申请注册商标,是否有错?倪立赶说,这就要看申请人在主观上有没有恶意注册的故意,以及其注册的商标会不会让消费者产生混淆,给奥运冠军朱启南造成不良影响。
  倪立赶认为,乐清朱启南申请注册商标是在朱启南获得奥运冠军之后,即其主观上已知“朱启南”三个字具有一定商业价值。乐清朱启南其本身并不具有知名度,相关受众群体见到“朱启南”这枚商标后,首先会联想到奥运冠军朱启南,而非那个“默默无闻”的乐清朱启南,其行为结果会使消费者误认为使用该商标的商品与公众人物存在联系,造成消费者误认混淆,其恶意抢注商标主观故意明显。
  另外,商标法也明确规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的商标不得作为商标使用。倪立赶认为,乐清朱启南申请注册“朱启南”一旦成功,会给奥运冠军朱启南带来不良影响。
  对乐清朱启南是否侵犯了奥运冠军朱启南的姓名权问题,浙江光正大律师事务所律师李轶成认为,同名同姓的情况非常普遍,民法通则规定,每个人都有姓名使用权,如果与公众人物重名就不能注册自己的名字为商标,这样对普通人而言也显失公平。
  “并不是所有与名人重名就不能注册自己的名字为商标。”倪立赶说,如果商品或服务与重名的公众人物所处的领域无任何关联,注册为商标不会引起公众误解,也不会造成其他不良影响的,那就有可能成功地将自己的名字注册为商标。

  陈东升 潘贤群
法制网温州11月27日电

法制网——法制日报     
 
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058 
 
  法治要闻
· 环保规划首次以国务院文件发布
· 能源法征求意见稿将向社会公开
· "弘扬法治精神推进依法治国"法制宣传周启动
· 深圳尝试建立法治政府指标体系
· 重庆推出自主新闻发布会
突发公共事件纳入发布范围
· 律师致函全国人大——
吁请制定统一规则 规范讯问录像公开制
· 肖扬:加快以民生为重点的审判理论研究
· 肖扬提出司法改革四大重点 要加强保障司法独立
  热点关注
· "拒签"事件死者之父将告医院 院方:会积极应诉
· 上海加油站爆炸拉响监管警报:该如何安全运营
· 上海道路拥挤收费研究三年无果
· “拒签”事件是否击中了医疗法规软肋
· 谁在贩卖我的隐私
· 几大垄断国企的自我辩护太苍白
· 中移动等大型国企首度回应公众质疑
· "房产经纪百强"一夜崩盘 "
中天置业"给谁敲警钟
  维权声音
· 售票员掐死教授女儿案终审 改判精神赔偿30万
· 消费者向金山词霸索赔1元获支持
· 我们的校园,我们做主
· 女子为1000美元存折打官司花费30万
· “休眠”5年 股票账户牛市遭争夺
· 百安居与供货商货款纷争:供货商吁落实17号令
· 商家被告侵犯消费者知情权
· 行人撞了汽车该咋赔
  法家看点
· 谁又来建无赖航空公司“黑名单”
· 谁负责保护我们的隐私
· 法国大罢工给我们上了生动一课
· 告状难会打击人们对法治的信心
· “打虎”声中:看网络暴力如何无声“杀人”
· 还有多少矿难责任人没有处理
· 破垄断岂能牺牲民众利益
· 职业资格认证机构应与利益脱钩